Стивън А. Смит се сблъсква с Упи, казва, че демократите трябва да се съсредоточат върху достъпността и безопасността, а не върху културната война

Спортният коментатор Стивън А. Смит и водещата на " The View " Уупи Голдбърг разискаха в четвъртък върху какви основни въпроси би трябвало да се концентрира Демократическата партия, с цел да си върне властта и да служи на американския народ.

Смит направи голям брой заглавия за своите горещи усещания критикувайки и двете страни на американската политика, изключително когато показва къде демократите са създали неправилни стъпки през последните години, като са се присъединили в крайнолява културна политика. Това е толкоз честа тематика в шоуто му, че не престават спекулации дали той ще се кандидатира за президент през идващите няколко години. Уупи наподобява се обиди на изказванието си, че демократите са отишли прекомерно надалеч във връзка с избрани културни стратегии.

„ Знам, че имате доста мощни усеща към демократите, само че имам да ви кажа това. Мисля, че беше значимо за демократите да покажат, че са с ЛГБТ общността, че са с чернокожите дами и дамите като цяло. Защото откакто ни пуснете, един път пуснете дамите и бедните хора, И по този начин, слушах доста хора да споделят, че не сте го създали по метода, по който са считали, че са го получили. “

„ Вижте, с почитание, дано обясня “, сподели Смит. от Демократическата партия, дотам, че някои теоретизират, че той възнамерява да я управлява някой ден като президент. (Роб Ким/Гети изображения)

„ Като демократ, най-важното е това. Ние приказваме за бедните хора. Кой не мисли за бедните хора? “ – попита той. „ Знам, че го върша. Знам, че множеството претенденти в Демократическата партия, които познавам, знам, че мислят за бедните хора. Знам, че мислят за изоставените и лишените от права. Разбирам това. Но това, което споделям, е, че по време на акцията направихте ли каквото е належащо, с цел да спечелите? “

Той продължи да подлага на критика демократите, че се пробват да насочат Тръмп по въпроси, които са явно нежизнеспособни или просто нямат значение за неговите гласоподаватели. Вместо това, твърди той, различен път би бил по-добър.

„ Бих споделил на всеки, който не желае Джей Ди Ванс или Марко Рубио или някой различен като него да го наследи… фокусирайте се върху това, което ще завоюва “, сподели той. „ Тук идва моят състезателен опит. Кажете ми какво ще завоюва. “

Упи Голдбърг се обиди на рецензията на Стивън А. Смит по отношение на фокуса на Демократическата партия през последните години. (Синди Орд/Гети изображения за Фондацията за битка със СПИН на Елизабет Тейлър))

„ Не желая да слушам – само че разбирам ЛГБТ общността Разбирам, че опустошеният и лишеният от права е някой, за който постоянно би трябвало да се грижим. Разбирам имиграцията, само че въпросът е, че аз се пробвам да печеля, а вие не сте? Демократите не направиха това предишния път. попита ко-домакинът Съни Хостин.

„ Достъпност и сигурност “, сподели той. „ Точка. Достъпност и сигурност. “ По-късно той добави, че това също ще бъде „ подготвеност да пресечете пътеката и да покажете, че сте подготвени да работите с хората, с цел да свършите нещата, тъй че да нямаме този безпорядък единствено тъй като не сме съгласни. “

„ Мисля, че демократите се пробват повече от републиканците да създадат това “, сподели ко-водещият Джой Бехар.

„ Наистина ли? “ — попита Смит. „ Не знам за това. “

Стивън А. Смит провокира Упи Голдбърг, откакто тя възрази на казаното от него за бъдещето на Демократическата партия. (Снимка на Стивън А. Смит от Paras Griffin/Getty Images | фотография на Whoopi от Синди Орд/Getty Images за фестивала Tribeca)

Александър Хол е помощник редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected].